在中國辦公家具發(fā)展的過程中，抄襲是一個不可回避的詞匯，近年來，隨著中國辦公家具企業(yè)的不斷發(fā)展，國內(nèi)也出現(xiàn)了一批以抄襲模仿大牌設(shè)計為主的小型辦公家具企業(yè)。辦公家具大多是外觀專項(xiàng)，所以被模仿，是十分常見的事。

隨著近些年電商的迅猛發(fā)展，家具行業(yè)的侵權(quán)形式各種各樣的。在網(wǎng)絡(luò)銷售平臺上出現(xiàn)了不少小企業(yè)形式，他們只在銷售平臺上銷售，而其他具體的信息一概不知。就算品牌商發(fā)現(xiàn)小工廠抄襲產(chǎn)品時，想要維權(quán)也是十分困難。

與小作坊的無處追尋相比，一些大品牌的抄襲更讓原創(chuàng)企業(yè)憤怒。畢竟在抄襲現(xiàn)象中，小品牌的抄襲并不能迅速產(chǎn)生影響，反倒是一些大品牌的抄襲對原創(chuàng)企業(yè)傷害很大。當(dāng)具備一定研發(fā)能力的大品牌開始抄襲時，其抄襲產(chǎn)品的速度甚至能超過原創(chuàng)企業(yè)的推廣速度。

辦公家具商產(chǎn)權(quán)意識薄弱

不單是家具行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識不高，從大的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境來講，我國整體的知識產(chǎn)權(quán)認(rèn)識處于一個漸進(jìn)的階段。有人士表示，改革開放初期，我國倡導(dǎo)的是“一家引進(jìn)，百家享用”，知識產(chǎn)權(quán)概念與之是相互矛盾的。直到發(fā)展中期，隨著認(rèn)識的提高，才慢慢有了知識產(chǎn)權(quán)的概念和意識。

創(chuàng)新成本與收益不匹配

雖然目前國內(nèi)已經(jīng)認(rèn)識到對家具行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，但目前存在的問題仍很多。抄襲頻現(xiàn)的原因還在于，在市場中創(chuàng)新成本和創(chuàng)新收益的不匹配，抄襲成本與抄襲收益的強(qiáng)烈對比導(dǎo)致的。

利侵權(quán)取證難賠償?shù)?/span>

具體到辦公家具行業(yè)本身，發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛之時，企業(yè)在采用法律手段保護(hù)自身權(quán)益的過程之中，往往會遭遇各種難題，比如調(diào)查取證上就十分困難。這在一定程度上打擊了企業(yè)維權(quán)的積極性，也降低了抄襲企業(yè)的成本和風(fēng)險。此外，官司打起來不容易，就算是打贏了執(zhí)行起來也有一些困哪，這在很大程度上打擊了企業(yè)的維權(quán)積極性。

面對辦公家具行業(yè)的抄襲難題，還需要企業(yè)、行業(yè)、政府和社會多管齊下，才能達(dá)到相應(yīng)的起色。企業(yè)需靈活應(yīng)用法律手段保護(hù)權(quán)益；行業(yè)需加強(qiáng)聯(lián)合，形成尊重原創(chuàng)抵制抄襲的風(fēng)氣；政府也應(yīng)進(jìn)行引導(dǎo)，完善相應(yīng)的法律法規(guī)制度。